Sí.

37 (74%)

No.

9 (18%)

Me dá igual.

4 (8%)

Total de votos: 50

Votación cerrada: 28 de Septiembre de 2024, 06:36:03 PM

Nos han vetado, esto es como la Purga!!

Peliculones.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

Las normas están bien y es algo básico, pero es mucho mas importante tapar los agujeros por los que están colando los posts de venta de drogas rusos y limpiar el sitio de lo que tenga dentro, principalmente para evitar que lo bloqueen desde los ISPs.

Mirando por encima el código se ven referencias a Devservice que llevan a Oscar y a Soukaina, no se si ellos serán los que llamáis los administradores, pero tendrían que  revisarlo.

Pensar que lo mismo que ponen los anuncios o tumban el foro, pueden poner links a software malicioso que se ejecute al leer los post entre otras muchas cosas.

Si mi post entendéis que no es apropiado, por favor borrarlo.

Sí, ya hay gente metiendo hachazos a usuarios y mensajes. Busca los colores.

No creo que gente con voz y parte deba tener autoridad en censurar y banear a otros foreros,... Y menos después de hacer gala de poca escucha....

No creo que gente con voz y parte deba tener autoridad en censurar y banear a otros foreros,... Y menos después de hacer gala de poca escucha....

Multicuentas e insultos directos como recientemente se han empleado, son líneas rojas a no cruzar.

Ayuda en la redacción de las normas si sale una encuesta positiva, y fijemos dónde poner otras líneas rojas por encima de esos dos básicos, como lo de la poca escucha que también mencionas.

No creo que gente con voz y parte deba tener autoridad en censurar y banear a otros foreros,... Y menos después de hacer gala de poca escucha....

+1

No creo que gente con voz y parte deba tener autoridad en censurar y banear a otros foreros,... Y menos después de hacer gala de poca escucha....

Está pasando.

Está pasando.

Con lo fácil que es si alguien no comulga con algo/alguien utilizar el comodín de bloqueo sin necesidad de enzarzarse en discusiones estériles... y se va a crear una burrocracia/pseudodictadura.

El refranero español es muy rico....

"Dos no se pelean si uno no quiere"

"A palabras necias, oídos sordos"

Yo tengo a un par de foreros bloqueados en lectura y así aumenta mi paz mental.

Animo a cualquiera que no quiera leer o le siente mal lo que diga otro forero a que haga lo mismo (aunque sea conmigo).

No hay necesidad de malgastar esfuerzo y tiempo en peleas inútiles.

Con lo fácil que es si alguien no comulga con algo/alguien utilizar el comodín de bloqueo sin necesidad de enzarzarse en discusiones estériles... y se va a crear una burrocracia/pseudodictadura.

El refranero español es muy rico....

"Dos no se pelean si uno no quiere"

"A palabras necias, oídos sordos"

Yo tengo a un par de foreros bloqueados en lectura y así aumenta mi paz mental.

Animo a cualquiera que no quiera leer o le siente mal lo que diga otro forero a que haga lo mismo (aunque sea conmigo).

No hay necesidad de malgastar esfuerzo y tiempo en peleas inútiles.

Aquí, se borra y banea.

Aquí, se borra y banea.

En serio pensáis que el foro ha tenido un problema de (falta de) moderación?

Yo creo que ha funcionado bastante bien sin discrecionalidades ni baneos/censuras subjetivas.

En serio pensáis que el foro ha tenido un problema de (falta de) moderación?

Yo creo que ha funcionado bastante bien sin discrecionalidades ni baneos/censuras subjetivas.

Yo habiendo solucionado los borrados de mensajes y evitando cualquier posibilidad de inyectar malware como comentaba un compañero antes me doy por muy satisfecho.

No veo tampoco necesidad de más moderación, salvo la eliminación de spam evidente (mensajes en ruso y similares), que ya estaba pasando.

También uso el botón ignorar y me basta y me sobra.

Eso de reñir, borrar mensajes o banear a usuarios me parece más del Foro Tesla Venezuela...

En serio pensáis que el foro ha tenido un problema de (falta de) moderación?

Yo creo que ha funcionado bastante bien sin discrecionalidades ni baneos/censuras subjetivas.

Claramente, no había ese problema. Solo se actuaba para borrar mensajes en ruso.

De hecho lo que se ha comentado ampliamente era lo bien que funcionaba a pesar de no haber esa moderación.

Personalmente, creo que el foro ha funcionado (al menos desde que estoy registrado, que no es tanto) muy bien para estar prácticamente sin moderación.

Rusos aparte, el contenido de los hilos es buenísimo, y la gente que habitualmente escribe por aquí creo que brillante. Siempre habrá usuarios que no se traguen entre sí, nos pasa a todos, mensajes que se malinterpreten (los escritos son susceptibles a entender de uno u otro modo), gente más o menos educada que otros, días en los que te pille cruzado... aun con esas, este foro ha aguantado bastante bien creo yo.

Por otro lado, mi voto es SÍ a tener normas y bien claras. Yo he leído hilos en los que al final el resumen es discusión tras discusión, usuarios que sólo escribían para buscar gresca, o simplemente incendiarios esperando a que explote el tema. Esto pro no hablar de las épocas de los referidos, que pronto nos hemos olvidado de ello (o personalmente yo). Esto no implica que haya carta verde al borrado de mensajes y usuarios "al gusto". Simples normas de convivencia, creo yo.

No obstante, si siguiésemos igual, pues aquí seguiré escribiendo desde el máximo respeto posible a todo el mundo, mientras me divierta seguir entrando por aquí (y disponga del tiempo).

Tener normas de convivencia y no tomar medidas contra quien las transgreda no me parece muy útil, y entonces entramos en la parte disciplinaria, dando avisos o borrando mensajes o más, y ahí es donde no estoy de acuerdo porque depende de quien modere.

No veo problemas de falta de moderación, y sí temo los problemas de una moderación sesgada.


Mi pregunta sería: quiénes van a ser los moderadores?

O va a ser en la práctica solo uno?

Y quien vigila al vigilante?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tener normas de convivencia y no tomar medidas contra quien las transgreda no me parece muy útil, y entonces entramos en la parte disciplinaria, dando avisos o borrando mensajes o más, y ahí es donde no estoy de acuerdo porque depende de quien modere.

No veo problemas de falta de moderación, y sí temo los problemas de una moderación sesgada.


Mi pregunta sería: quiénes van a ser los moderadores?

O va a ser en la práctica solo uno?

Estoy de acuerdo.

Es que sí que tiene que haber medidas disciplinarias, si no, evidentemente, sería absurdo.

En anteriores foros que he estado, siempre hubo un grupo de moderadores, para que no sea sólo 1 individuo el que decida "qué " está mal, y "qué" no; si no, puede pasar de ser un foro a ser un blog (dejo lo que me gusta, borro lo que no).

No es nada que no haya habido hasta día de hoy, por otra parte. Los hilos que se reportan, y creen conveniente, se han ido borrando (rusos, criptomonedas, el famoso hilo de los referidos...). Yo echo en falta dejar claras unas normas, y quizás, un poco de más labor de moderación diaria. Ya no sólo hablo de un tema de borrar mensajes o "echar la bronca" a usuarios; también serviría para reportar cuando el foro borraba días, incluso semanas, de mensajes; o cualquier otro fallo técnico. O poder poner chinchetas a hilos con mucha información que se pierden con el fallo del tiempo. O cerrar temas que se reflotan y ya no tiene sentido.